?

Log in

No account? Create an account

Про открытые письма

Набрела на магазин с чудесными открытками. С одной стороны, хочется все скупить, с другой стороны, это нерационально. А с третьей - у меня столько френдов, кого тут поздравить с Новым годом теплым ламповым способом? Отмечайтесь в комментариях и шлите сразу в личку адреса.

Про дилеммы

Поставьте мне мозги на место, а?
А то ведь теоретически мы все смелые, подкованные и решительные. И знаем, что нельзя давать себя в обиду. И очень сочувствуем всем идеям флэшмоба я_не_боюсь_сказать, и уверены, что насилие нельзя замалчивать, и лучший способ бороться с насильником - это громко кричать в прямом и переносном смысле.
А потом вас в переполненном автобусе трогает за грудь и целует очень веселый, очень пьяный, очень безобидный на вид человек. Публично, ни от кого не прячась, на кураже. Вы в сильном офигении оглядываетесь по сторонам - и люди отворачиваются, опускают глаза, связываться никому не хочется. А дальше выдыхаете - и молча выскакиваете на ближайшей остановке, хотя точно знаете, что домой придется полчаса топать пешком.
Не вы, конечно, выскакиваете. Я вчера вечером выскочила. Вы умные, вы бы вместо этого сначала "Убери лапы!", а потом коленкой между ног.
А я потом шла домой по темной улице (сумки тяжелые, наличных на другой автобус нет, машина в ремонте, бабушка в больнице с переломом шейки бедра, родители за границей и помочь не могут - но это так просто, для понимания контекста) и думала о том, что тоже могла бы коленкой. (Вранье, не могла бы, все равно стояла бы, брезгливо улыбаясь - но помечтать-то можно?!) И сначала мне от этого стало бы легко-легко, зато потом бы я долго считала, что опустилась на недостойный уровень дискуссии.
Так борются здравый смысл и хорошее воспитание в отдельно взятой голове.

Про день знаний

Ыыы, мне надо завтра в честь 1 сентября толкнуть перед школьниками (именно перед школьниками, а не перед студентами) речь на торжественной линейке. Коротенькую, но все же. Что сказать-то, чтоб не выглядеть пафосной дурой?

Про свое, про женское

Несколько лет назад я прочитала интервью женщины, которая стояла где-то у истоков российского феминистского движения - еще в начале девяностых организовывала всякие группы и акции. Там она между прочим вспоминала, как к ним поделиться опытом приезжали европейские профессиональные феминистки и очень удивлялись, что у русских коллег почти у всех были мужья - хотя и хорошие мужья, во всем поддерживающие жен, но все равно это считалось не вполне нормальным.
Я в то время была еще наивной, современный феминизм казался мне сводящимся к тому, что баба совершенно не обязана быть босой, беременной и на кухне. Называть феминисткой саму себя мне казалось таким же странным, как залезать на баррикады и орать оттуда, что не надо кушать новорожденных младенцев - ну, глупо же даже говорить об таком вслух, нормальные люди и так это понимают, да?
А потом я стала читать какие-то блоги и краешком окунулась в великий и загадочный мир радикального феминизма. Знаете, что такое радикальный феминизм? Нет, это не небритые ноги и даже не "авторки" с "редакторками". Это примерно как вот здесь: https://m.vk.com/wall4922522_2872
Почитайте, не пожалеете - очень впечатляюще. Поймёте, что так удивило немок.
В свое время, поначитавшись такого,я как-то притихла и вжала голову в плечи, но, к счастью, быстро поняла, что надо срочно взять себя в руки и выстроить в голове нормальную картинку. Выстроила, кажется - вот как в этих комментариях: http://i-think-7.livejournal.com/54587.html?thread=1077563#t1077563 (я точно тогда давала здесь ссылку на эту, с позволения сказать, дискуссию, но ничего, пусть будет еще раз).

Да, а написала я этот пост в основном затем, чтобы посокрушаться, каких только людей нет у нашего царя. Ну, и еще затем, чтобы немного порекламировать телеграм-канал "Мохнатые подмышки": t.me/hairyarmpits
Он очень правильный, взвешенный и в то же время достаточно забавный, чтобы на него стоило подписаться просто как на хорошее чтение, даже и независимо от идейных соображений.
(Да, я, будучи известным слоупоком, завела себе Телеграм ровно за четыре дня до того, как публично заявили о его грядущей блокировке. Ну, я и в жж стала писать в конце тринадцатого года, когда все нормальные люди уже успели оплакать его смерть. А в Телеграме, кстати, много интересного. Надо будет сделать обзор всего, что я там читаю. Вдруг все-таки не заблокируют, и кому-то пригодится).

Про социальные сети

Несколько дней назад увидела в фб пост подруги - ее фото с некоторой надетой очень заметной вещью и подпись "наконец-то я это купила, как давно я об этом мечтала". Я оставила под фото такой весь из себя ироничный, хотя, в общем, комплиментарный коммеетарий.
А дальше стало происходить что-то странное. Во-первых, все остальные комментарии, которые сыпались в этот пост в необыкновенном количестве, касались только того, где бы и комментаторам тоже разыскать такое. К подруге моей при этом все обращались только на Вы и вообще удивительно отстраненно. И ни один френд не захотел обсудить, как хорошо она выглядит!
А еще мой (весь такой из себя ироничный, вы помните, да?) комментарий активно лайкали - даже более активно, чем обычно лайкают сами подругины посты.
Я заволновалась и прочитала пост повнимательнее. И обнаружила, что писала его совсем даже не моя подруга, а какая-то совершенно посторонняя девица, а я его увидела потому, что он опубликован в группе про шопинг, на которую я подписана. Незнакомая девица на фото ростом, фигурой, прической, позой, стилем одежды оказалась похожа на подругу до неотличимости, а лицо там было полуприкрыто.
Чувствую себя мужем, который сунулся в душ потереть спинку любимой жене, но в процессе потирания осознал, что это нагрянувшая в гости теща.
Помните эту рекламу освежителей воздуха: в чулане, набитом нестираными носками и подсохшими огрызками пиццы, брызгали пару раз из баллончика, а потом заводили туда героя с завязанными глазами, и он поводил носом и угадывал: я на цветущем лугу? у горного водопада?
Вот и у меня сейчас то же самое. В сумке, засыпанной сломанным карандашом, мятым журналом "Гастроном", заканчивающейся пудреницей, парой косточек от вчерашней вишни, крошками от позавчерашнего бублика, деревянной расческой, скомканным чеком с заправки, тремя старыми батарейками и так далее - разбился флакон деметеровской "Зеленой аллеи" (смеси "Травы" и "Одуванчиков").
Весенняя, однако, свежесть.

Про СНГ

Собственно, у меня тут дилемма из серии "вам бы мои проблемы".
Значит, так.
В отпуск я еду в Грузию. Лететь из Москвы в Тбилиси можно и прямым рейсом, но так неинтересно. Я хочу длинную пересадку в какой-нибудь безвизовой стране, чтобы успеть по пути посмотреть еще один город. Получается, что выбирать можно между Минском и Баку.
Сначала я думала, что мне без вариантов светит только Минск - потому что армянский штамп, и в Азербайджане мне разрешат только экскурсию по транзитной зоне аэропорта.
Потом меня убедили, что нет, выпустят в горол, и я сразу радостно решила - ура, лечу через Баку, там же точно будет интереснее.
А теперь вот сижу и думаю - так как раз потому, что в Минске и смотреть-то не на что, надо брать билет через Минск. Потому что в Белоруссию я, может быть, больше никогда не соберусь, и надо использовать шанс поставить галочку "туристически освоено". А если на Азербайджене будет стоять такая галочка, то мне потом будет жалко ехать в страну, где я как будто уже была (полдня в столице, ага), и все эти грязевые вулканы и дворцы шахов навеки будут для меня потеряны.
Так что фер-то ке?

Прямо вопрос

Дорогие все, а вдруг кто-то знает: насколько велик шанс, что меня с паспортом, где есть штамп о въезде в Армению, не пустят в Азербайджан?

Про интимное

Когда сокрушаются, что соцсети девальвировали слово "друг", почему-то не вспоминают, что оно было девальвировано уже лет триста назад. Хотя и несколько в другую сторону, так сказать.
Как будто не называли тогда другом любого союзника, единомышленника, морального должника. "У него есть влиятельные друзья при дворе", вот это вот все.
А если надо было пояснить, что вы имеете в виду таких друзей, с которыми можно говорить по душам до рассвета, воровать шлемы у полицейских или, допустим, меняться кружевными чепчиками, говорили так: "интимный друг". Франц Лефорт - интимный друг Петра I. Бррр. А вы говорите - френды, френды...

Про хэппи-энды

Несколько лет назад, когда я собирала материал для диссертации и пачками заказывала в библиотеке монографии и журналы, на одну книгу мне вдруг пришел отказ с пометкой "СХ" - это значит, единица хранения находится в спецхране, куда доступ ограничен. Я кинулась выяснять, что делать дальше, но в спецхране только развели руками: по их данным, с этой книги как раз недавно сняли гриф секретности (или как там это правильно называется) и передали ее в основной фонд. И, видимо, где-то на тернистом пути из фонда в фонд, с одного этажа библиотеки на другой она и затерялась.
Больше всего меня в этой истории удивило то, что если бы она так и оставалась в спецхране, я бы нашла способ ее прочитать - принесла бы какое-нибудь письмо с печатью из деканата и получила бы доступ. Но вот как раз из-за того, что ее разрешили давать кому угодно, ее теперь не могли дать никому. Как у Кэролла: чтобы оставаться на месте, надо бежать со всех ног, - глубокомысленно размышляла я.
...А на прошлой неделе я снова попробовала заказать ту же книгу - и мне ее выдали без малейших проблем.

И вторая история. Позавчера я шла по подземному переходу (кстати, прямо возле той самой библиотеки, хотя это и не важно). Подвернула ногу, почти упала, выронила сумку. Дохромала до метро, стала покупать билет в автомате. Автомат должен был дать 5 рублей сдачи, но выплюнул только четыре рублевых монетки. Пожала плечами, а потом вдруг поняла, что в сумке нет телефона (между прочим, нового, подаренного на 8 марта). Подумала, что он выпал из упавшей сумки, как же иначе. Вернулась в переход его поискать, конечно, не нашла (в людном-то переходе в центре Москвы!), зато машинально подрбрала валявшийся рубль. Пока ехала домой, думала разные глубокие мысли про то, какие странные у судьбы представления о справедливости и воздаянии.
...А дома я нашла телефон, завалившийся за клапан кармана.

То есть вы понимаете, да? Стоит мне только погрузиться в экзистенциальные теоретизирования, как тут же все заканчивается хорошо, жизнь налаживается и перечеркивает всю философию. Совершенно невозможно поддерживать тонкую душевную организацию при такой везучести, совершенно!